週五2月23日早上11點-中午12點的EMS網上會議的主題是: 投票支持變革，為什麼有效：社區倡導者爭取種族選票. Voting for Change--Why it Works: Community Advocates Make a Case for Ethnic Votes
參加本次會議的專家：
Ernie Serrano，南洛杉磯綜合選民參與組織者，具有組織和政策教育 (SCOPE) 戰略概念
Debbie Chen，休士頓社區活動家，國家 OCA，亞太裔美國倡導者協會
Anneshia Hardy，阿拉巴馬價值觀執行董事
為社區和弱勢群體實現特定利益而進行的社區組織，往往與作選民登記和提高投票率低的地區選民投票的努力有關。原因有幾個： 挨家挨戶掃街拜票及積極參與社區的做法，是成功勞動力和社區組織的基礎，在選舉動員中同樣的至關重要。此外，展示參與選舉是如何與實際成果直接相關的——包括選舉將幫助/捍衛成果的政策制定者或改變不這樣做的政策制定者——是向各個選民顯示他們的選票是很重要的。
我們的小組成員在全國各地的社區工作，並將討論投票的力量如何幫助產生變革。
洛杉磯南部具有組織和政策教育戰略概念 (SCOPE) 的綜合選民參與組織者
Ernie Serrano 分享了他的組織在關閉加州英格爾伍德有毒油井方面所取得的成功。
Ernie Serrano表示：“如果我們要影響社會變革，就必須從受其影響最大的人群開始。”
1992 年騷亂後，SCOPE 最初成立是為了動員南洛杉磯社區，Ernie
Serrano解釋說，因為我們社區的權力並沒有投資於我們。 對流行病以及企業和環境剝削的反應失敗。 我們希望對我們選出的領導人如何管理我們有發言權。
他說，“由於有色人種社區常常被剝奪權利，許多成員缺乏政治見識，因此草根階層努力在談判桌上發出自己的聲音，需要告訴我們的社區為什麼投票很重要，並展示它可以贏得什麼。
所以，你有一個草根領導人，只有1000 萬美元的預算，而一個在大企業支持下花費1.09
億美元的人......透過廣告重新塑造她，以至於人們認為她是一個與她自己完全不同的人，從歷史上看，這些賠率是人們無法戰勝的，而我們卻贏了。
因為他不知道為了獲得席位而需要接觸的人群意味著什麼，如果他真的對改善洛杉磯的條件（例如無家可歸和環境問題）感興趣，他就會投資於洛杉磯居民......他們經常脫離投票過程，因為他們不相信該系統是為我們設計的，它已經被操縱了對於當權者來說。 但這不一定是真的。”
休士頓社區活動家、亞太裔美國倡議者全國 OCA 執行副總裁Debbie
Chen 解釋了為什麼教育選民了解人口普查如何影響選舉和社區發展很重要。
Debbie Chen 表示，社區投票的權力始於人口普查。這不僅僅是‘選舉時間到了，去投票’，因為重新劃分選區實際上是壓制大規模選民的最佳方式，人口普查決定了誰會被計入重新劃分選區的範圍，從而決定誰可以在某些地區進行治理、投票和支出。
Chen表示，對於普通的第一代移民來說，被計算在內的重要性這一訊息本身並不一定能引起共鳴，但是，當你從這樣的角度來看待這個問題時，計算可以讓你決定誰可以花你的稅款，你的錢有多少回到你的地區來修建道路、學校、漂亮的人行道而不是溝渠。
新移民 AAPI 社區中的許多人沒有意識到你的投票如何賦予你以這種方式影響社區的權力，儘管亞裔美國人是美國成長最快的族裔群體，但傳統上，兩黨都沒有投資於亞裔美國人群體的外展活動，儘管在許多領域，我們的選票可以在更接近的競選中產生如此大的差異。
例如，在德州，2010 年至 2020 年間，符合資格的
AAPI 選民增加了 74%，而全州符合資格的選民總數增加了 21%。
Chen說，投票的力量在於確保我們被計算在內，確保我們對社區的影響力不會因種族不公正劃分而被削弱。 這應該取決於誰最能對我們居住的地方進行投資。
阿拉巴馬價值觀執行董事 Anneshia Hardy 指出，選民認為自己的選票不重要的感覺反映了對政府和民主進程的合理擔憂。
Anneshia Hardy 表示，政治是地方性的， ‘如果你的投票不重要，他們就會阻止它’的信息聽起來並不真實，因為這些協調一致的努力削弱了我們選票的價值。
她說，例如，白人佔總人口的30%，但在美國民選公職中佔據62%，這通常是由於在職和種族重新劃分的結果，例如米利根公平地圖案，阿拉巴馬價值觀去年幫助贏得了該案。支持兩個新重新劃定的多數少數族裔選區，反映了該州黑人選民不斷增長的情況。
皮尤研究中心的數據顯示，雖然從歷史上看，白人選民比其他族裔群體更有可能參加投票，但在搖擺州，少數族裔選民在選民中的決定性作用越來越大，而自2000年以來，符合資格的非西班牙裔白人選民的比例一直在下降。
這種選舉差距也跨越了幾代人，45歲以下的阿拉巴馬州選民佔投票人口的170萬，但其中只有一半選民投票，而45歲以上的210萬選民中，投票率為70%。
總共有 230 萬阿拉巴馬人參加了投票——就數量而言是創紀錄的數字，但僅佔全州選民的
62%，還有 140 萬符合條件的阿拉巴馬人沒有投票。
Anneshia Hardy 表示，透過幫助選民看到自己能夠解決對他們來說重要的問題——社會正義、醫療保健、教育。誰控制了敘事，就有權決定切實的社區成果。
Anneshia Hardy 表示，有色人種選民棄權是因為他們覺得自己的投票無關緊要，這種觀點沒有承認其中存在更深層的問題，這些選民中的許多人感到失望，不是因為他們低估了自己的選票，而是因為他們看到儘管他們投票了，但未兌現的政治承諾仍然存在。
目前，阿拉巴馬價值觀正在與參議院第 1 號法案作鬥爭，該法案將缺席投票定為重罪，這削弱了許多阿拉巴馬人，特別是居住在偏遠地區的有色人種的投票能力。
Anneshia Hardy 表示，即使在試圖讓人們投票的過程中，我們也在努力確保每個人都有機會投票。為了吸引這些選民，特別是有色人種選民，我們必須努力讓民主進程更能滿足他們的需求，從而解決他們對民主進程的合理擔憂。
.