|
| |
 |
|
ANGA 論壇 |
AMERICAN NEW GEN ASSOCIATION論壇
| |
 奧巴馬的“社會主義尾巴” 10/26/2008 | 20083 | | 麥凱恩玩弄社會主義概念，大概一來大部分美國選民壓根就不知道什麼是社會主義。二來，美國人聞社會主義色變，正好符合他是最合適維護美國國家安全的形象 | | 美國精英政治卷土重來 10/23/2008 | 20534 | | 如果從奧巴馬貧窮出身的背景看，奧巴馬成功地體現了美國夢的美麗，當然也折射出美國精英政治的力量所在。 | | 聯合早報:政府才是問題的解答？ 10/21/2008 | 17017 | | 西方理論界一直鼓吹，對一個國家進行休克治療是必要的，俄羅斯就曾嘗過苦頭。現在西方國家也不願采用，可見其誤人之處。但這並不排除風平浪靜之後，鼓吹市場自由的風潮再起。 | | 聯合早報：政府才是問題的解答？ 10/21/2008 | 16548 | | 西方理論界一直鼓吹，對一個國家進行休克治療是必要的，俄羅斯就曾嘗過苦頭。現在西方國家也不願采用，可見其誤人之處。但這並不排除風平浪靜之後，鼓吹市場自由的風潮再起。 | | 政論前沿的經濟學者 -- ２００８年諾貝爾經濟學獎克魯格曼 10/13/2008 | 18982 | | 顯然克魯格曼的話，小布希行政當局不愛聽，而實際上，克魯格曼是小布希政府最不喜歡的經濟學家。他是批評小布希政府的標桿人物，不但對當局的財經政策猛烈抨擊，對政府的外交政策也毫不留情。而讓當局不安的是，克魯格曼是紐約時報的專欄作者，每周二次的專欄文章是政治圈中的人必讀的，他的影響之大，是當局不能漠視的。 | | 美國大選：“紅州”正在褪色 10/12/2008 | 20846 | | 奧巴馬及時抓住時機，向麥凱恩發起強大攻勢。例如他在印州的造勢晚會上說，裏根競選總統時，曾問大家：‘你今天的生活比四年前好嗎？’但現在要問的是，‘你今天的生活比四周前好嗎？’可見泥石流般崩潰的金融體制，己徹底沖垮了共和黨在傳統上支持他們的紅州的防線。 | | “給豬塗唇膏”的大選 10/10/2008 | 21342 | | 以現在的狀況看，在未來一個月裏，恐怕還會出現類似 “豬塗唇膏”的爭論來，而且這類爭論將占據媒體的顯著版面，至於具有真正意義的議題，如移民問題，恐怕連版面都擠不上了。 | | 佩林參選引發的爭議 10/8/2008 | 21452 | | 圍繞著佩林競選是否爲違背聖經原則的爭論，反映出當今教會在遵守聖經教導上的深刻分歧，從支持者多於反對者看，教會已准備好與傳統的觀念決裂。 | | 7000億元足夠救市嗎？ 10/5/2008 | 21125 | | 如果保爾森的計算正確，7000億元正好將次貸風暴的風眼堵住，同時將停息一場風波，如果次貸的黑洞大過7000億元，那麼風暴就不會止息，行政當局勢必得追加救市的金額。 | | 聯合早報：美國選總統決勝於“中間戰場” 10/2/2008 | 21306 | | 因此這次大選的中間戰場的關鍵詞是“經濟”，由於麥凱恩專於國防，而奧巴馬沒有經驗，他們兩個提出的經濟政策，都有些底氣不足，選民會選誰，就更難預測了。 | | 布什改變對經濟的樂觀看法 9/27/2008 | 22008 | | 布什的講話顯然針對國會這兩天表現出對7000億元救市計劃的抵觸情緒，布什或許從李曼兄弟破產造成的大崩盤的狀況，轉變了對當前經濟的樂觀態度，知道投資人已成驚弓之鳥，因此金融市場的耐性有限，如果在本周五時無法過關，華爾街必然風雲變色，恐怕又是一場暴風雨般的拋售，進而引發全球金融市場的動蕩，到時即使7000億元的法案通過，恐怕也堵不住崩堤般的山洪了。 | | 政府救銀行，誰來救政府？ 9/25/2008 | 21513 | | 其實最大的疑問是：誰可以保證這個計劃一定可以挽救金融體系免於崩潰，如果這個計劃行不通，政府手中已經沒有變通計劃，同時也沒有資源可用了，到時大家只能眼睜睜看著大廈傾倒。 | | 7000億元救市，更多疑問待解 9/24/2008 | 21462 | | 美國政府將以7000億美元的規模，拯救美國的金融市場免於崩潰，方案送到國會，雖然控制國會的民主黨人有不同意見，但誰也不敢阻攔和拖延法案的過關，因爲誰也不想背負阻礙救市的罪名，使得這史上最龐大，最大膽，最直接干預金融市場的政府單項預算，將會在最短的時間內過關。 | | “貪婪”是資本市場的墓志銘 9/23/2008 | 22002 | | 主持人問，難道AIG不知道有系統性風險？專家回答：AIG恐怕並不十分清楚它們在做什麼。主持人問，AIG不懂，爲何還要開展此項業務？專家答：很簡單，金錢！ | | 華爾街風雲變幻，麥凱恩有苦難言 9/22/2008 | 23071 | | 只是選舉日已經到了，麥凱恩想要修改自己的經濟路線也已經來不及了，他最可能做的是，放棄一向效法的“裏根”符號，改爲高舉羅斯福的大旗，先把大旗打正，具體內容以後再說吧。 | | 反對同性戀婚姻，聖公會主教唱反調 9/21/2008 | 23659 | | 反對同性戀婚姻的有關人士提出了第8號提案，要求將加州憲法中有關婚姻的規定，明確爲一男一女之間的關係，保護傳統婚姻人士爲此展開一場艱難和漫長的准備，他們計劃在選舉前的最後一個月裏，在全加州的至少一百萬家庭的門前草坪上插上 “投票給第八號提案”的牌子。他們發表聲明：婚姻是爲一男一女的。如果婚姻的定義不再是傳統的定義，那麼將對社會無益。 | | 美國政府憑什麼原則決定對市場進行干預？ 9/19/2008 | 21349 | | 都是華爾街金融巨頭，都陷入了危機，政府出手救了一個，卻袖手旁觀看著倒下一個，世人不知道到底發生了什麼事？只知道有一群人在周末時，深更半夜還在開會，誰會出席會議，會議會決定出手救那一個企業，則誰也猜不透。他們似乎並無一定的准則來決定哪一個企業該由政府用納稅人的錢來輸血活命。 | | 華爾街金融風暴，奧麥均不提具體對策 9/19/2008 | 21038 | |
華爾街正在掀起一場 “世紀一遇”的金融風暴，不可一世的金融巨頭一夜之間，散的散了，賣的賣了，既讓世人瞠目結舌，也讓世人心驚肉跳，都會問：美國的金融體制怎麼了？美國政府怎麼了？ |
|
 
|
|
|
|
|
