|
| |
 |
|
国际日报：世界經濟 |
| |
 亞太裔人口顯著增長,影響力上昇 4/13/2012 | 35706 | | 作爲人口增長最快的一個群體，亞太裔在政治經濟文化上的影響力也快速成長, 從地方到聯邦政府, 亞太裔的從政人數都在上昇之中, 而且勢頭正旺, 顯然,亞太裔政治力量終有一天會成爲全國政壇的關鍵少數。由於華人的數量占了亞太裔人口的四分之一, 因此, 華人選民也將成爲這個關鍵少數的決定力量。 | | 選舉漂亮口號下的腐敗風險 4/3/2012 | 39302 | | 非盈利組織全球廉政(Global Integrity）近日發佈了該組織對全球國家在監管和腐敗方面的《全球廉政報告》報告。報告指出，全球所有國家，包括美國，都未能有效地監管流向政治領域的金錢動態。 | | 世行新掌門將具有濃厚的“美國精英” 色彩 3/28/2012 | 37677 | | 它說明要麼常春藤這幾所大學主要就扮演國家級領袖人才的孵化器的作用，要麼美國的政壇其實是小圈子的精英政治的實質，盡管有普選，但只有經過常春藤的孵化器的人，才會有邁向權力高峰的機會。 | | 西邊的太陽就要落山了？ 3/22/2012 | 38538 | | 中美兩國在太陽能產業上的較力，其結果將預示著中美兩國在清潔能源上合作的前景，有待於雙方的努力。 | | 高盛醜聞在警告新興市場 3/19/2012 | 40013 | | 高盛前高管所揭發的事，讓市場震動不是由於讓人們發現了高盛的海盜嘴臉，而是有人打破一直以來的潛規則： | | “羅姆尼敗給白人基督徒”? 3/17/2012 | 38599 | | 這個結果顯示出，桑托勒姆深受基督徒保守派等草根共和黨人的支持。洛杉磯時報就以”羅姆尼敗給白人基督徒”爲副題發表長篇報道， | | 轉折點上的美俄關係 3/14/2012 | 37550 | | 普京再次當選爲俄國總統，最吸引人注意的有兩件事，一是美國的態度，二是紅場上抗議者的人數。 | | 超級星期二：民主黨人冷眼，共和黨人憂心 3/7/2012 | 38938 | | 昨天的超級星期二，共和黨2012總統初選的候選人在10個州內各施所能，都有斬獲，正如事前所料，最多資金，最龐大的機構，也最有從政經驗的羅姆尼並未取得決定性的勝利，尤其是在俄亥俄州的選舉上，顯得十分吃力。 | | 減稅才是主流民意？ 3/6/2012 | 37294 | | 但這並不妨礙政客們的熱情，他們兜售：“減公司稅，可以增加就業”，“加富人的稅體現社會公平”，這大合選民的胃口了。但實質如何並不要緊，因爲大部分美國人連自己的稅表都看不懂，更何況國家的稅務政策呢？ | | 奧巴馬連任路上的三大變數 3/4/2012 | 37755 | | 今年以來，美國股市連連上漲，失業率終於跌到9%以下，奧巴馬似乎又看到了連任的曙光。不過奧巴馬的連任路上，仍然充滿變數，其中以下面三個最爲關鍵。 | | 林書豪帶來的信仰推動力 3/2/2012 | 44329 | | 無論如何，福音因爲林書豪這樣的明星而廣泛傳播，畢竟是個天大的好事，也是神的作爲。我們如果擔心有什麼不好的副作用的話，那就多爲林書豪祈禱吧！希望這位爲福音傳播帶來推動力的球星，一直謙卑與主同行，讓更多的人聽到福音。 | | 成功，不會讓歧視自動消失 2/28/2012 | 37671 | | 平等公義是美國社會的根基，也是我們少數族裔在美國生活的保障，而這個保障不會從天上掉下來，而是要我們盡我們的能力去保護，這樣我們既是保護了我們的權益，也是保障了我們的子孫可以享受我們爲他們所創下的產業。 | 減稅才是主流民意？  2/26/2012 | 36823 | | 但這並不妨礙政客們的熱情，他們兜售：“減公司稅，可以增加就業”，“加富人的稅體現社會公平”，這大合選民的胃口了。但實質如何並不要緊，因爲大部分美國人連自己的稅表都看不懂，更何況國家的稅務政策呢？ | | 正確面對“中國機會” 2/26/2012 | 35552 | | 中國的快速發展，爲世界經濟帶來了發展動力，在世界經濟陷入低迷之時，西方經濟界一方面希望中國經濟發展不會減緩，可以起到火車頭的作用，另一方面又害怕中國發展成爲世界的領袖，因此處處限制中國的向前發展。 | | 中國汽車：中國的海外形象 2/24/2012 | 36588 | | 中國制造的汽車走向世界市場，可以看作是中國崛起的一個里程碑，汽車工業在一個國家的經濟力量中有特別的意義。例如美國的汽車工業號稱爲美國的脊梁，而日本在全球市場中呼風喚雨，甚至要“買下美國”時，其標志就是“有路就有豐田車”。因此，中國汽車走向世界，並受到歡迎，正是中國成爲世界經濟強國的一個里程碑。 | | 政客妖魔化亞洲文化只會自食其果 2/22/2012 | 38426 | | 政客妖魔化亞洲文化只會自食其果
有些政客眼中也許只有“兩票”：鈔票和選票。爲了選票，可以歪曲事實，以犧牲少數族裔或弱勢團體的利益來討好選民和利用團體。因爲少數族裔選票上處於劣勢，而弱勢團隊則在金錢上處於劣勢。得罪這兩群人而獲得更多的選票，雖然在政治上有些無恥，但卻能收獲政治上的好處，因此，總會有政客會鋌而走險。 | | 復蘇：美國的下半場？ 2/10/2012 | 37640 | | 每年的超級杯比賽，比賽當中播放的電視廣告，常常會成爲賽後主要的話題。今年也不例外，有一則名爲“美國的中場時間”的廣告，在超級杯中休息時播出後，引發爭議，因爲在這則只字未提奧巴馬的廣告中，處處充滿了爲奧巴馬歌功頌德之意。 | | 摩門教是否會有肯尼迪時刻？ 2/8/2012 | 41061 | | 美國的總統的宗教背景，幾乎是清一色的基督教新教，近代只有肯尼迪是天主教的背景，這完全是由於肯尼迪的強烈的個人魅力，打破了宗教的天花板。隨著羅姆尼在佛州的獲勝，加上他在4日晚在內華達的初選上的勝算，羅姆尼成爲共和黨候選人的機會大增，因此所謂的“肯尼迪時刻”重新被媒體提起。 | | 選舉造勢，“還以顏色”打擊對手 2/6/2012 | 39234 | | 美國政客給競選對手抹顏色，不必對號上色，選民不喜歡什麼顏色，就給對手抹上什麼顏色。比如2008年時，共和黨就把奧巴馬打扮成“外國人”，“信奉伊斯蘭教”，“反戰的左傾分子”。當時奧巴馬的競選團隊費了九牛二虎之力去反駁，但實際上，抹顏色容易，要洗盡顏色難。 | | 奧巴馬政策披上“公平”的外衣 1/29/2012 | 37810 | | 被認爲是爲自己的選舉定調的奧巴馬的國情咨文，強烈要求美國的百萬富翁的稅率至少要在30%以上，奧巴馬辨稱：美國的中產階級之所以處於危機的境地，完全是因爲不公平的體制使他們受害。
| | 共和黨初選進入路線之爭 1/25/2012 | 36823 | | “可當選的人”與“可代言的人”之爭，其實是共和黨內兩條路線之爭，它關係到共和黨是要符合廣大的中間選民的利益，還是要符合共和黨的核心價值觀和利益，目前這兩條路線之爭，正向著後者占優勢的方向發展。 | | 從否定到肯定：選舉的政治遊戲 1/23/2012 | 36967 | | 由於羅姆尼聲勢看漲，社會保守人士也在緊急動員，要進行反攻，以奪回失去的優勢，在這種情形之下，羅姆尼更在乎的是如何瓦解共和黨內社會保守人士對他的圍困，而不是洪博培的支持。因此幾乎可以肯定，洪博培將完全從這次大選中消失。 | | 共和黨內保守力量正在集結 1/21/2012 | 36724 | | 羅姆尼的好運氣也許很快就會被用盡了，因爲保守派的力量正在因選戰的深入而在集結。隨著共和黨初選的進行。不斷有候選人退出。這些曾在臺上競選的人，擁有不少的支持者，當他們退出競選後，他們爲誰背書，就等於爲誰送上額外的支持者，正因爲如此，在共和黨內一直領先的羅姆尼的情形不妙。 | | 羅姆尼的創造就業論 1/19/2012 | 37278 | | 羅姆尼在共和黨總統初選中連下兩城，一時間民氣大漲，支持羅姆尼“可當選”的論調的人又多起來，不過共和黨內批評羅姆尼的論調也強烈了起來，而這些批評論調，最終也會成爲民主黨人攻擊羅姆尼的根據。 | | 中美文化差距：米老鼠與黑貓警長 1/17/2012 | 39349 | | 大選年的總統選舉辯論，議題都會集中於經濟與外交軍事政策，前者有關於民眾的生活，選民往往采實用主義的短期行爲立場，後者則有關於美國的利益，選民則往往呈現理想主義的短視觀點。 |
|
 
|
|
|
|
|
