期中選舉將至，共和黨，民主黨都有可能成爲下屆國會的多數黨，因此雙方都使盡力量，確保勝利。而其中最重要的是動員選民出來投票。

選民不出來投票原因很多，因此要動員這些人有一定的困難，但有一群人卻是很容易被接觸到的，那就是教會的會友。

2004年大選時。每周上教會的人中，至少有三千萬人沒有去投票，因此在短時間內可以完全接觸到且可作動員的，正是這群人。

要動員教會內的基督徒投票有兩種地方式，一是基督教機構發放投票指南，同時力陳出來投票的重要性，不過這些投票指南礙於政教分離的規定，只能談議題，不能談候選人。只能用暗示的方式。另一種是候選人直接上教會講檯，當然是以講道，做見證的方式，當然這裏面就包含了一些可爭議的東西。

教會當然不會拒絕一個基督徒在教會裏見證主，理論上，無論是平民百姓，還是國會議員，教會都歡迎。當然，如果國會議員作見證，教會似乎更是歡迎，因爲影響更大些。但是到了選舉前夕，議員候選人上教會講檯講道，恐怕事情就不象人們想象的簡單了。

最近的肯薩斯州的一家報紙，披露了一位共和黨國會眾議院候選人的一份備忘錄。在該份文件中，該候選人談到了動員教會選民的計劃，他要求助手盡量安排他每周到不同的教會去講道或作見證，教會聚會結束後，要向與會者發放選舉資料，並有茶點聚會，教會牧師必須邀請至少五位“金主”參加。並必須保證金主們能出席茶會。

這份爆光的備忘錄引發許多爭議，至少人們發現政治人物上教會作榮耀主的見證背後，還有許多令人不快的事，這使得推動教會選民參予選舉的基督教機構不得不認真思考，因爲這種事可能讓教會喪失免稅資格。

備忘錄的爆光是民主黨人一個極好的批評的口實。當然也給選舉帶來更多的干擾，共和黨人向來以道德議題爲競選主線，不想個人操守出了漏子，讓其百口莫辯。

教會的立場也引起了社會的重視，至少有十九位牧師寫信批評以做見證爲由，行政治選舉之實的作法。曾接待政治人物講道的牧師則說，他們已努力使得教會沒有跨過底線。

也有稅法專家說，這當中並沒有什麼底線，教會其實不必擔心。作爲聽眾的教會會友則並不在意成爲政治人物的目標，他們當中甚至有人認爲，政治人物認爲會友很重要，願意與他們一同分享信仰，並尋求支持，他們應感到驕傲才是。

不過隨著備忘錄的爆光，教會會更爲謹慎。但有關政治與宗教的爭執仍會持續下去。