英國警方宣佈搗破恐怖分子企圖炸毀從英國飛往美國航班的陰謀之後，美英等西方國家立刻將國際機場的警戒線上升到紅色的最高點，風聲鶴唳，使全球航班紛紛延緩。

在美國，到底誰能保護國家安全引發一場巨大的政治爭論，但是，爭論的背後，民主黨和共和黨還是打著國會中期選舉的小算盤，因此, 無法得出客觀的結論。

針對美英和歐洲其他國家的恐慌，加拿大還算風平浪靜。雖然間或也有航班發現可疑行李亞緊急迫降的例子，但整個機場安檢氣氛和手續，相對還是比美英等國寬鬆很多。

所謂的反恐戰爭爆發以來，加拿大何時會受到恐怖襲擊，一直是大家關心的話題；但同時，加拿大又有一種莫名的自信，許多人認為，只要形勢不壞到最後，加拿大恐怕不會輕易被恐怖襲擊。以極左翼團體的思路來看，只要加拿大與美國劃清界限，經常舉行反戰示威，甚至把加拿大維和部隊從阿富汗撤回來，恐怖分子就不會對加拿大下手。

他們的潛在邏輯是，恐怖分子的攻擊也是有理性邏輯的，因為美英支持以色列，與阿拉伯世界為敵，所以稱為攻擊目標，西班牙義大利等國也因為出兵伊拉克，所以遭到襲擊。一句話，恐怖分子也相信，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。因此，加拿大還是可以高枕無憂。

這些想法相當幼稚，因為在賓拉登基地組織的眼裏，西方就是西方，尤其是西方七國集團，更是西方世界的核心，都是回教激進主義的敵人。但是，當基地組織耗費心機，準備發動襲擊的時候，還要看這個襲擊對西方世界，包括政治金融心理的打擊程度會有多大。加拿大因為不是世界政治經濟金融中心，不會像英美那樣，稍受攻擊，整個全球股市都要聞風變色，整個世界都會喘喘不安，所以襲擊帶來的象徵性破壞和傳達的資訊不強，所以恐怖組織一般不會費盡心思對加拿大動手；還有，加拿大的大城市，少有像紐約倫敦甚至巴黎羅馬那樣具有世界性標誌的建築物和四通八達的地鐵網路，人口也相對少有多，攻擊的目標不大；再有，加拿大歷來被稱為是“犯罪分子”的天堂，各類犯罪集團都把加拿大視為是避風港和療養院，同時也是籌集資金，洗錢的好地方，因此不會輕易對加拿大動手。

因此，加拿大為何沒有受到恐怖攻擊，與反戰和反美的關係並不是太大。只要加拿大經濟規模不發展到在全球市場舉足輕重的地步，加拿大的政治影響力在西方世界還屬於二流國家，加拿大在基地組織等回教激進恐怖集團的攻擊名單上，還是會排在靠後的地方。

但這非說，加拿大真的可以免受恐怖攻擊。在美英以及其他歐洲國家防範日緊，即激進集團計畫恐怖攻擊屢遭搗破，聲勢日低的情況下，不排除他們會拿加拿大開刀。因為迄今為止，加拿大最為安全，因此防範的神經也最鬆懈，恐怖集團如果以策劃九一一攻擊和倫敦攻擊的精心來策劃對加拿大的攻擊，那成功的機率會很高。

從倫敦陰謀被捕者的背景來看，加拿大也完全有條件出產恐怖分子，日前渥太華政府宣佈破獲一個恐怖集團的消息就是明證。因此，只要加拿大還是西方的一個成員國，還是美國的盟友，加拿大並沒有具備任何不可能遭遇恐怖攻擊的天生條件，再多的反美遊行，再多的反戰呼聲，都不是有效的反恐良方。最重要的還是未雨綢繆，防患在先。

好在加拿大人不像美英等國，慢半拍經濟效率就要大受影響，慢一點沒有關係，機場查得時間長一點也沒有關係，這就是加拿大反恐的優勢。

另外，更重要的是，加拿大有多元文化，各個族裔社群如果認為加拿大是一個相對理想的和平國家，那就要負起“自清”的責任，把任何極端主義思潮和團體排除出去，社區是國家安全的第一道堡壘。

我們華裔深受過去排華法的痛苦，不希望任何族裔在加拿大受到歧視和排擠，要防止這類事情發生，族裔社群的自律也也是相當重要的，大家都不應掉以輕心。