人類真是可憐，缺乏運動到一個地步，要靠養寵物來「強迫」人運動…,但是夫妻關係要靠什麼來促進呢?

前兩天看見美國國家電視公司的新聞中報導：鼓勵大家養一兩隻寵物，特別是養狗。原因是狗每天必須要蹓一下，放放風，這個強制性的動作，迫使整天坐辦公室的「不動族」必須運動了。電視台的調查指出，每天蹓狗的人健康狀況是比較好。

蹓狗先修班

這個建議很令人玩味，一個人若是真的要靠蹓狗才能有機會運動的話，活得也夠嗆了。在美國蹓狗可是大學問，不是買隻狗遷到街上走走就完事了，有很多講究的。狗鍊的長度、強度都要適中，要能配合狗體格的大小，既能給狗足夠的活動空間，也要有給狗主應變的時間，像是遇到其他的狗或是令狗感興趣的東西時；最重要的是不能咬到旁人，保險費用與官司可不是鬧著玩兒的。

此外，您，狗主就是它的清理人兼活動馬桶。出門時要有清理狗糞的裝備，靜候愛犬「出恭」後得馬上清理現場，不然鄰居與警察可會對你怒目相視。所以奉勸若不是真是愛犬如命，願意曲躬，就千萬不要認為養了狗就可以快快活活地享受運動了。

千萬不要誤會老老對狗有仇，其實老老非常愛狗，從小是在狗堆裡長大的。四、五十年前的台灣鄉下有的是地方讓狗跑，沒有現在這般限制與講究。有段時間家裡的狗還是三代同堂，到了族繁不及備載的地步。甚至有時老老出門，碰到其他的狗對我猛嗅，還很友善地搖尾巴，我就知道碰到家犬的好友了，還真的是狗味十足吧！

蹓「狗」不如蹓「人」

言歸正傳，狗經以後再談。當我聽到這則報導時的另一個感慨就是，今天的世界上還有不少的人真的是有時間蹓狗，卻沒有時間與家人說話，彼此關係也不甚理想。這是想當然耳，關係是時間建立的，何況與狗建立關係比與人建立關係可容易多了。狗是被罵不還口、被打不還手，忘了餵它，它依然用熱情與擁抱迎接你的遲歸。但是，不論怎麼說，老老還是認為蹓「狗」不如蹓「人」（配偶或是子女）。

這話怎麼說呢？可是根據以下幾項原因：

1.蹓人不需要花錢購置裝備，也不怕人咬人或人咬狗吃官司，
2.蹓人也無需為人在外出恭善後，當然更不會偶爾失手碰到噁心的…
3.蹓人說話時，會得到回答，有交談樂趣，
4.蹓人有時還可以有別人請吃早點或宵夜，
5.蹓人最重要的一點是增進感情、享受彼此。

我們不是常說沒有時間與家人相處？老老也在過去寫過一篇《都是忙惹的禍》，指出夫妻如何在繁重與疲憊的壓力鍋生活中，每天可以有一個小時以上的優質相處時間，若再加上「蹓人」，更可以有「紅花綠葉」的相乘果效。

「蹓人」可以是很放鬆與消遙的，在這種氣氛下，是最容易談心與培養感情的，何況一天下來，身體與心情的確都需要一個「換場休息」。若是家裡真的有養狗，那就不妨作個「雙人」蹓狗族吧！

只賺不賠，何樂而不為？

也許你會說我也不養狗，所以不能歸類在你所指的「蹓狗不蹓人」族譜中，你的建議對我無效。老老也同意。不過，你是不是屬於「蹓ＴＶ」族？或是「蹓網（internet）」族，或是「蹓＿＿＿（自己填）」族呢？總之，推掉一切藉口，抽個空蹓蹓「配偶」跟「家人」吧，他們可是眼巴巴地在等你！如此行，不但對你的健康只有好處，同時還能促進配偶和家人的身心健康呢！