倒扁的聲浪，一浪高過一浪，但阿扁自己再三重聲「阿扁絕不會倒下去，也絕不會失志」，「再大的困難，我會忍耐，再大的攻擊、抹黑，我會堅持下去」；因此，大家都說阿扁不會下台，大家更認為他是「越倒越勇」。

然而，不論在國內、國外都把阿扁越倒越勇的這種情勢，當成一個大笑話，它的確是現代另類笑話之一。

不過，不要覺得好笑；反觀我們生活的四周的環境、朋友，甚至包括自己又何嘗不是這種越倒越勇的情形。

筆者的一位朋友，多年前作生意失敗，欠下上百萬元的債務；周遭的人都知道他是由於大而化之、浪費、無計劃….等諸多明顯因素而敗北；但他個人並不覺得這是他人生中的一次失敗，越倒越勇的聲稱：「在那裡跌倒，在那裡爬起來」，自認為如果再給他一點時間、金錢，他就能東山再起，縱橫商場。至今，仍然是孤家寡人、孑然一身飄泊在人海中。

近日有一小消息，標題為：「牧師涉盗用公款」，内文大略為「台灣高雄基督教靈糧堂創堂廖姓主任牧師，動用建堂基金一干八百多萬元去投資而失利，現己去職。」，更妙的是這位牧師的辯辭:「他認為並無不法，因為所有的動機都是為了教會，不是個人。」

好像他個人為了教會，是一位背起了十字架，無懼的、大公無私的、越倒越勇的勇者，無視自己的失"德"，大膽的站立在眾人面前。

為什麼人們都有類似越倒越勇、從不認錯的態度？

我想心理的因素大於事實的呈現的本質。因為，承認錯誤是一件多麼丟臉的事情，基於愛面子的心理，必然是堅持己見；既使是明白失敗的現實，也無法喚醒那心頭上迷失的誤區。

當一個人面對挫折，情緒與精神必然受到干擾，為了減輕心理上因超我與本我的衝突而帶來自我的焦慮、緊張與不安，就會採取一種心理防禦的手段；最常見的方式是不理會真象、真理、感情、環境，去歪曲現實，以及錯誤的批判歸罪於其他不相關聯的理由。

因此，在越倒越勇的事件之中，我們會看到許多奇怪的現象；諸如選擇性遺忘事件中的事實；不顧一切的否定造成事件挫折的原因；投射到客觀的因素而非自我意識造成的結果；無意識的轉移了對象或代替物上、用以減輕精神的負擔、取得心寧上的平安；過份妄自尊大，作為自己行為最大的支撐；相信自己是特殊的，只被少數同樣獨特的人士理解，過分的合理化自己的行為；擁有過分的權利感，來克服自我心理上的自卑感。

總而言之，越倒越勇的鐵人形象之背後，是一種連自己都無法面對的空虛與無助。

當我們對阿扁越倒越勇的行為發笑時，更應該拋棄越倒越勇常見負面的行為模式。並將失敗事件昇華為一種積極性且富建設性的心理防禦機制，讓我們自己常常能夠反省自我的軟弱與失敗，使我們的活動轉化為更高級，更為社會價值接受的行為；進而可能讓我們自己創造更高的期許與成功。

其實，就算回到人類老祖宗亞當、夏娃他們也不比現代人高明多少；當他們吃了禁果後，面對上帝的質問時；居然為了的合理化自己的行為，把責任推給上帝與魔鬼的化身「蛇」，也表現得越倒越勇，無視上帝的誡命。

綜觀而言，越倒越勇的行為常存在於人海眾生之中，也可算是人之常情，並不僅只是某個人越倒越勇。