按愛家協會的說法，2004年總統大選時，大約有2400多万福音派基督徒選民沒有投票。今年是中期選舉年，是2008年總統大選的前哨戰，愛家協會決定在選戰最為激烈的八個州開展福音派選民動員工作，讓上一次大選時缺席的福音派選民在十一月選舉時不再缺席。

愛國協會將在東部和中部八個州中尋找合作的福音派教會，作各個教會間的協調員，并鼓勵教會牧師在講台宣講有關 “基督徒公民”的概念，并鼓勵其會友進行選民登記。愛家協會還將与其它基督徒組織合作， 于9月中在華盛頓市舉辦 “有力選民高峰會”。

愛家協會總部在科拉多州，但近年來，也活躍在華盛頓。在2004年總統大選中甚為活躍，被視為布希總統胜選的推手之一。其影響力只有1990年代時，羅伯遜領導的基督徒聯盟可以相似。

教會机构是具有免稅資格的非營利組織，依稅法規定，教會机构不得介入政治活動，當然愛家協會強調他們是無党派的選民動員工作。但由于他們所主張的許多議題，与共和党的立場更為接近，因此，他們動員到的選民支持共和党的多。因此有人認為愛家此舉已越界，但愛家并不以為然。

現在由于介入政治活動而遭國稅局調查的教會至少有十几家，其中影響最大的是南加州帕莎的娜的全圣徒教會。該教會在2004年總統選舉時，曾有一系列的講道，內容涉及到反戰，被國稅局認定為干涉政治而遭審查，至今尚未結案。該教會聲稱，他們并未支持或反對某一候選人，只是宣傳基督的和平信息。但明眼人一看就知，反戰爭等于与行政當局唱反調，其立場可想而知。

如果全圣徒教會違背了免稅資格要求，那是從教會活動的效果來裁定，同樣原則應用于愛家協會，恐怕會有同樣結果，因此國稅局對全圣徒的裁決，將產生至關重要的示范。

教會机构被取消免稅資格并非沒有前例，1990年代風頭十足的基督徒聯盟就遭受到這個命運。結果為該机构的財務管理帶來極大的困難，其影響力自此下落，其地位被愛家協會等机构取而代之。

福音派中立場中立或較左傾的人并不滿意持保守立場的福音机构的作為，他們宣稱基督徒被這些人挾持了。使得教會從真正的福音工作轉向讓社會分裂的社會議題的爭論上，這方面的代表人物有暢銷書“上帝的政治學”作者霍力斯牧師。但論到在基督教界的影響力，愛家協會遠在霍力斯領導的机构之上，它不但有廣播，出版甚至對國會山庄也有影響力。

共和党人當然樂意看到愛家協會的活動，認為這可助他們在十一月份的國會議員選舉中獲胜，但是愛家協會同樣也給共和党人帶來無形的壓力，例如在今年五月國會討論有關聯邦政府資助干細胞研究法案時，愛家協會曾警告那些支持法案的共和党議員，如果他們繼續支持該法案，將會在選舉時發現有麻煩。顯然，水能載舟亦能覆舟這句話應用到政治人物甚至是教會机构上，都是一樣的。