聯邦通訊委員會對無線電視台的管理嚴格，晚上十時以前，如果在節目中出現儿童不宜的鏡頭或對話，電視公司都會被處于重罰，但對有線電視卻网開一面。原因是對有線電視的管理，會与保護消費者權益相抵触，因為有線電視是消費者花錢才能看到的。

問題是，有線電視公司將所有節目一古腦地提供給觀眾，當中不少色情，暴力，長期以來家長們對此十分不滿，但礙于法律，聯邦通訊委員會也無可奈何。

因此有保護家庭的人士和教會組織發動游說新的立法，新法案將允許消費者選擇的數量付錢，該法案由亞里桑那州的參議員馬坎提出，有可能通過。業者們反對該法案的原因是會增加成本。

時代華納公司推出一個适合家庭看的電視頻道組合，試圖解決問題。但批評者并不買帳，他們認為電視公司無疑在划定什么是适合家庭觀看的頻道，什么是不适合家庭觀看的頻道。因此他們仍傾向于立法，允許消費者自行組合适合他們家庭觀看的電
視頻道。

基督教組織發現，如果該法律案通過，反而會讓他們受到損害，因為消費者也有可能把基督教頻道，如三一電視网TBN排除在他們的選擇之外。這樣一來，當這些人需要基督教電視節目教導時，反而得不到任何的幫助。

不過維護家庭權益的組織人士認為，盡管宗教頻道有可能流失觀眾，但比起暴力和色情毫無節制地在廣大家庭中泛濫，該法律案是利大于弊。

有人認為，其實可以使用家長控制器，把不宜于儿童的頻道鎖死。但有專家認為，儿童比家長更懂高科技，時下的電腦，手机，那一件不是家長求助于他們的小孩來解決技術問題。如果真的有家長電視遙控器，恐怕還是小孩教導父母們如何使用的。結果是，遙控器形同虛設。

看來選擇節目勢在必行。于是基督教家庭价值事工，進入了一個矛盾的境地，“選擇，還是不選擇”，就看從那個角度去觀察了。

歡迎在論壇的回應版中發表您對本文的回應